<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Journalismus &#38; Recherche &#187; CDU</title>
	<atom:link href="http://recherche-info.de/tag/cdu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://recherche-info.de</link>
	<description>Tipps, Tricks und Fundsachen zu journalistischer Recherche und computer-assisted reporting</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 21:45:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Der Schavan-Plan zur Atomkraft</title>
		<link>http://recherche-info.de/2009/09/16/der-schavan-plan-zur-atomkraft/</link>
		<comments>http://recherche-info.de/2009/09/16/der-schavan-plan-zur-atomkraft/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 15:03:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Michael Ihl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dokumente]]></category>
		<category><![CDATA[Acatech]]></category>
		<category><![CDATA[Annette Schavan]]></category>
		<category><![CDATA[Atomenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Atomkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Atomstudie]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesforschungsministerin]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesregierung]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[Forschungsministerium]]></category>
		<category><![CDATA[Kernkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Leopoldina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://recherche-info.de/?p=735</guid>
		<description><![CDATA[Wie geht man eigentlich mit so etwas um, wenn man mehr Zeit hat? Ich habe gerade keine, aber ein Bekannter hat mir eben die omin&#246;se Studie aus Schavans Forschungsministerium zugeschickt, die Schavan angeblich zur&#252;ckh&#228;lt. Ich sage mir: Wenn ich die schon per Email bekomme, steht sie bestimmt sowieso schon im Netz, wird hoch und runtergetwittert [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie geht man eigentlich mit so etwas um, wenn man mehr Zeit hat? Ich habe gerade keine, aber ein Bekannter hat mir eben die omin&#246;se Studie aus Schavans Forschungsministerium zugeschickt, die <a href="http://www.zeit.de/newsticker/2009/9/16/iptc-bdt-20090916-195-22407918xml" title="dpa-Meldung auf Zeit Online: Schavan h&#228;lt angeblich brisante Atomstudie zur&#252;ck">Schavan angeblich zur&#252;ckh&#228;lt</a>.</p>
<p>Ich sage mir: Wenn ich die schon per Email bekomme, steht sie bestimmt sowieso schon im Netz, wird hoch und runtergetwittert und &#252;ber Plattformen wie <a href="http://www.slideshare.net/">Slideshare</a> verbreitet. Und ein PDF-Dokument, das mit „Zum vertraulichen Gebrauch“ gestempelt ist, das muss man doch einfach weiterverbreiten, Urheberrecht hin oder her.</p>
<p>Also, hier ist es, das <a href="/src/konzept-integriertes-energieforschungsprogramm.pdf" title="„Konzept f&#252;r ein integriertes Energieforschungsprogramm f&#252;r Deutschland“ (PDF-Datei, 6,4 MB)">„Konzept f&#252;r ein integriertes Energieforschungsprogramm f&#252;r Deutschland“</a>. Mit den brisanten Stellen, die die Atompolitik-Pl&#228;ne Schavans und einer CDU-gef&#252;hrten Regierung ohne bremsenden Koalitionspartner offenbaren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://recherche-info.de/2009/09/16/der-schavan-plan-zur-atomkraft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Recherche im Feuilleton – oder: Warum muss man das &#252;berhaupt erw&#228;hnen?</title>
		<link>http://recherche-info.de/2007/04/06/recherche-im-feuilleton-oder-warum-muss-man-das-ueberhaupt-erwaehnen/</link>
		<comments>http://recherche-info.de/2007/04/06/recherche-im-feuilleton-oder-warum-muss-man-das-ueberhaupt-erwaehnen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 06:20:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcus Lindemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Enten, Scoops & Lehrstücke]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Biermann]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[Ehrenbürger]]></category>
		<category><![CDATA[Ehrenbürgerschaft]]></category>
		<category><![CDATA[FAZ]]></category>
		<category><![CDATA[Feuilleton]]></category>
		<category><![CDATA[Fontane-Preis]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Klaus Wowereit]]></category>
		<category><![CDATA[RAF]]></category>
		<category><![CDATA[Recherche]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Welt]]></category>
		<category><![CDATA[West-Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Wolf Biermann]]></category>
		<category><![CDATA[Wowereit]]></category>
		<category><![CDATA[Zeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://recherche-info.de/2007/04/06/recherche-im-feuilleton-oder-warum-muss-man-das-ueberhaupt-erwaehnen/</guid>
		<description><![CDATA[Das Feuilleton gilt ja nicht gerade als Recherche-Eldorado. Sch&#246;n, wenn es doch so ist, und &#228;rgerlich, wenn man sich fragen muss, warum das nicht l&#228;ngst Standard ist. Das sind die Fragen, die sich nach der Lekt&#252;re des FAZ-Artikels „Die Legende vom RAF-Spender Wolf Biermann“ stellen. In seiner Lobrede auf den Ehrenb&#252;rger-wieder-Wowereits-Willen, Wolf Biermann, sagt Klaus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Feuilleton gilt ja nicht gerade als Recherche-Eldorado. Sch&#246;n, wenn es doch so ist, und &#228;rgerlich, wenn man sich fragen muss, warum das nicht l&#228;ngst Standard ist.</p>
<p>Das sind die Fragen, die sich nach der Lekt&#252;re des <acronym title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">FAZ</acronym>-Artikels <a href="http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~EBC82596B06A540919F5CA9331EDC755B~ATpl~Ecommon~Scontent.html">„Die Legende vom <acronym title="Rote Armee Fraktion">RAF</acronym>-Spender Wolf Biermann“</a> stellen. In seiner Lobrede auf den Ehrenb&#252;rger-wieder-Wowereits-Willen, Wolf Biermann, sagt Klaus Wowereit, Biermann habe 1969 das Preisgeld des von West-Berlin gestifteten Fontane-Preises an die <acronym title="Rote Armee Fraktion">RAF</acronym> gespendet. Das sagt er, um die <acronym title="Christlich Demokratische Union Deutschlands">CDU</acronym> zu &#228;rgern, die ihn zur Verleihung der Ehrenb&#252;rgerschaft gen&#246;tigt hat. Vielleicht hat es ja auch gewirkt. Gestimmt hat es nicht.</p>
<p>Leider ist das nicht allen aufgefallen. Der <a href="http://www.welt.de/welt_print/article779355/Mit_Zorn_und_Stolz_und_Dankbarkeit.html">Welt</a> nicht und auch <a href="http://www.zeit.de/online/2007/13/Biermann-Ehrenbuerger-Berlin">Zeit</a> nicht. Ich war ja damals noch kein Zeitungsleser, aber bevor ich so was schreibe, w&#252;rde ich mich hoffentlich zweierlei fragen: „Hoppsa, 1969 und die <acronym title="Rote Armee Fraktion">RAF</acronym>?“, schnell mal bei Google <code>"wiki:RAF"</code> eingeben. Und: Kuriose Geschichte, von der ich in der ganzen Biermann-Debatte noch nie geh&#246;rt habe … Das ist doch ’nen eigenen Text wert.</p>
<p>Den hat dann die <acronym title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">FAZ</acronym> gemacht. Lob daf&#252;r. Und der Vollst&#228;ndigkeit halber: <a href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,473997,00.html">Der Spiegel</a> hat’s auch ge- und vermerkt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://recherche-info.de/2007/04/06/recherche-im-feuilleton-oder-warum-muss-man-das-ueberhaupt-erwaehnen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
